QUEREMOS JUSTICIA DE VERDAD 100%
Comisión de Economía y Competitividad
161/002564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Unión Progreso y
Democracia, a instancia de su portavoz doña Rosa María Díez González y al
amparo de lo dispuesto en los artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento
de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
situación de los pequeños ahorradores afectados por la estafa de Fórum
Filatélico, S.A., Afinsa Bienes Tangibles, S.A. y Arte y Naturaleza Gespart,
S.L., para su debate en Comisión de Economía y Competitividad.
Exposición de motivos
El 9 de mayo de 2006 las empresas Fórum
Filatélico, S.A., Afinsa Bienes Tangibles, S.A. y Arte y Naturaleza Gespart,
S.L., fueron intervenidas judicialmente bajo la acusación de estafa. En este
proceso, la policía arrestó a los responsables de las empresas cerrando sus
sedes por orden judicial. Las compañías fueron acusadas de operar bajo un
esquema piramidal argumentando que estas empresas o bien no tenían sellos o
eran falsos o estaban sobrevalorados. Tras esta intervención, las sociedades
fueron sometidas a un concurso de acreedores.
La intervención de estas sociedades,
afectó de manera directa a 477.351 familias —en su mayoría pequeños
ahorradores— que perdieron en la operación más de 4.800 millones de euros. Como
respuesta a esta situación, en el año 2007 el Gobierno habilitaba una línea de
crédito de 500 millones de € a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) en
el año 2007, denominada Línea «ICO Afectados Fórum Filatélico/Afinsa 2007». La
finalidad de estos créditos no era otra que «contribuir a superar las
especiales circunstancias de precariedad económica de los afectados, de manera
transitoria y mientras finaliza el proceso judicial».
Sin embargo, los afectados están viendo
cómo se dilata en el tiempo este proceso judicial, y por ello no han podido devolver
a tiempo los créditos de esta línea ICO. Esto motivó la decisión del Gobierno
de diciembre de 2012 de prolongar por dos años la línea de crédito inicialmente
concedida por cinco años, pero ahora cobrando intereses.
A día de hoy, cumplidos casi siete años
desde dicho escándalo saltara a la luz pública y a pesar del alcance social y
económico del problema, todavía no se han instrumentado medidas extraordinarias
de respuesta a la situación en la que se encuentran numerosísimos consumidores
que fueron víctimas de unas actuaciones que siguen siendo objeto de
investigación penal. La perspectiva es que la duración de los procedimientos
judiciales en curso sea muy dilatada, por lo que es preciso y urgente encontrar
una respuesta eficaz al problema planteado.
Desde las asociaciones de consumidores
afectados se han planteado alternativas tanto al Gobierno como a los grupos
parlamentarios representados en las Cortes Generales, ofreciendo una fórmula de
solución que daría una satisfacción razonable y sobre todo anticipada en el
tiempo a las resoluciones judiciales.
La propuesta consiste, en que el
Ministerio de Economía y Competitividad, a través del Instituto de Crédito
Oficial (ICO), dirija a quienes ostentan la condición de consumidores y
usuarios una oferta de adquisición, por un determinado porcentaje de su valor nominal, de las cantidades
reconocidas como crédito ordinario en los respectivos procedimientos
concursales en curso de Fórum Filatélico, S.A., Afinsa Bienes Tangibles,
S.A. y Arte y Naturaleza Gespart, S.L.
No se trata de una fórmula nueva, puesto
que ya se aplicó en otro gran escándalo, como fue el de la cooperativa
Promoción Social de Viviendas (PSV), y, además, no tendría porqué producir
incremento del
cve:
BOCG-10-D-431 BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES CONGRESO DE LOS
DIPUTADOS Serie D Núm. 431 31 de marzo de 2014 Pág. 18
déficit público, puesto que el ICO
adquiriría un activo en procedimientos concursales que, le supone un desembolso
real equivalente menor al nominal de los activos que adquiere.
Los parlamentos autonómicos de Galicia (febrero de
2014), la Comunidad Valenciana (noviembre 2013) la Región de Murcia (octubre
2013) y las cortes de Aragón (mayo 2013) han aprobada ya resoluciones en esta
línea instando al Gobierno a dar una solución lo mas pronta posible a esta
situación. Sin embargo, a día de hoy, todavía se está muy lejos de solucionar
de manera definitiva este caso.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Unión
Progreso y Democracia presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
tomar las medidas necesarias de forma que se arbitren soluciones para las
familias afectadas por la estafa de Fórum Filatélico, Afinsa Bienes Tangibles y
Arte y Naturaleza Gespart, valorando la procedencia y, en su caso, aplicando la
propuesta planteada por las asociaciones de afectados consistente en la
adquisición de la deuda por el Instituto de Crédito Oficial.»
Palacio del
Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 2014.—Rosa María Díez González, Portavoz
del Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia.
