Martes 28-02-17

La familia de damnificados por la intervención de Afinsa y Forum sigue manteniendo sus asistentes e incluso aumentando. Pocos faltaban para llegar a las cien personas. Gracias, mil gracias por vuestro apoyo y asistencia. Seguimos luchando.

A.N.V.I.F.A.: GRACIAS POR CONTESTAR SEÑOR CONTHE: ¿PERO POR QUE...

A.N.V.I.F.A.: GRACIAS POR CONTESTAR SEÑOR CONTHE: ¿PERO POR QUE...:           El Sr. Conthe ha tenido la amabilidad de contestar a nuestra entrada del día 22 de febrero, y hemos querido tener la deferencia de contestarle en otra entrada en vez de hacerlo a continuación de su comentario en la entada antigua:

1.    Anónimo23 de febrero de 2017, 12:08

Les recuerdo que, como expliqué en su día, una Ley de 2003 (un año antes de que yo llegara la CNMV)hizo a las CCAA responsables exclusivos de la supervisión de sociedades que vendieran bienes tangibles con pacto de recompra (como Fórum y Afinsa).
Aunque en mi artículo sobre Cajas cito inicialmente a Fórum y Afinsa, el adjetivo "ignorantes" no va dirigido a Vds, sino a quienes, como la magistrada ponente del auto de la AN, acusan a los cirujanos del BdE del "cáncer de las Cajas". Manuel Conthe

Gracias por tener la amabilidad de contestar.

En esto estamos de acuerdo, porque es VERDAD:

“la Ley de 2003 (un año antes de que yo llegara la CNMV) hizo a las CCAA responsables exclusivos de la supervisión de sociedades que vendieran bienes tangibles con pacto de recompra”

Pero esa LEY (APROBADA POR EL PARLAMENTO y por tanto, emana de la soberanía popular)  hizo responsables a las CCAA, porque consideró que esas operaciones eran compra-venta, o sea, NO financieras y por tanto debían ser supervisadas por el órgano que supervisa cualquier actividad comercial no financiera.

Por eso Fórum y Afinsa llevaban una contabilidad adecuada a empresas NO financieras, pues de lo contrario se habrían saltado la LEY, y hubiesen sido sancionadas. Y no fue así, pese a haber sido inspeccionadas por el ICAC y por la AEAT.

  Y esta, sencilla,  reflexión parece que se la está saltando todo el mundo y significa que: estas empresas fueron intervenidas por cumplir una ley que las propias instituciones obligaban a cumplir. ¿No cree que es suficiente como para pedir responsabilidades?  

No piense que insistimos en esto porque queremos quitarle a usted responsabilidad en el tema, en este caso la responsabilidad se la quita la aplicación de la Ley, lo que le reprochamos es que insista, en contra de esa LEY, en decir que eran financieras y más cuando, por su comentario, podemos comprobar que conoce la LEY (de lo que no dudábamos), que de forma rotunda determina que eran NO FINANCIERAS (Estemos o no de acuerdo, es intranscendente)

Resulta raro, hasta lo sospechoso, ver como se empecina en un el error, cuando tuvo dos años para solucionarlo y no lo hizo.

Permítanos recordarle, ahora nosotros a usted, que la “acusación” que utilizó el fiscal para justificar la Querella, es que estaban en desfase patrimonial (quiebra), un desfase patrimonial que habían encubierto al no dotar a las provisiones, como deberían haber hecho al ser “realmente” FINANCIERAS, pues, según el fiscal, eran financieras dado que sus operaciones eran auténticos préstamos (todo según el Fiscal).
Vemos que usted se alinea con esta tesis, pero no es más que una tesis, contraria a la ley.

La realidad, como usted dice conocer, es que la Ley de 2003, dice que son NO financieras, y esto debería haber sido suficiente para evitar cualquier discusión. Pero además, una sentencia de la Audiencia Nacional del de lo Contencioso, de marzo de 2006, ratifica esta postura y considera que las operaciones con pacto de recompra, a voluntad del cliente, “no pueden ser contabilizadas como deudas, pues no son próximas ni ciertas”, por tanto no se contabilizaran como préstamos y por tanto no debieron ser dotadas y por tanto la contabilidad de Fórum y Afinsa estaban bien llevadas. Y ESTO, YA SEAN CONSIDERADAS FINANCIERAS O MERCANTILES.

Por tanto, en ningún caso  y decimos NUNCA,  debieron dotar a la provisión, y por tanto NUNCA estuvieron en desfase patrimonial, y por tanto NUNCA  existieron las causas que motivaron la querella en que se apoyaron los instructores.

Pero, le decimos más, si se lee detenidamente la querella, o nuestras entradas de 28/1/2015 Los méritos del Fiscal Luzón y  El Resumen 30/1/2015 todo parece apuntar a que esto, el fiscal lo sabía.

enlace fuente
http://anvifa.blogspot.com.es/

 

 

 

 

 

 

 

Felices Fiestas

CON MIS MEJORES DESEOS

 

 

A.N.V.I.F.A.: 48 minutos le bastaron al perito judicial para pon...

A.N.V.I.F.A.: 48 minutos le bastaron al perito judicial para pon...:         Al hilo de los comentarios de la entrada anterior, creemos interesante repetir la entrada de junio de 2015 . Esta entrada es la...

Martes Proximo 17-05-16

Estimados asociados, tal y como os hemos venido informando, ha sido autorizada la concentración del próximo martes día 17 de mayo frente a la sede del PSOE, en la calle Ferraz, nº 70, metro Argüelles.

El horario sigue siendo el mismo, de 19 a 20 horas. Igualmente te adelantamos que la siguiente concentración del 24 de mayo será frente a la sede de Izquierda Unida y la del 31 frente a la de Ciudadanos. Ya os informaremos de los domicilios concretos de las dos.

Tenemos previsto que la última concentración de este ciclo o rueda política se tenga frente a la sede de Podemos el día 7 de junio en la calle Princesa nº 2. Del resto ya os informaremos pues aún no sabemos las directrices que marcará la Junta Electoral Central con arreglo a los espacios de la Campaña en el mes de junio.

Muchas gracias y un abrazo.

10º Aniversario de la Intervencion Forum Afinsa

Manifiesto 10 años de injusticia

NOTICIAS AFECTADOS DE AFINSA

DIA 7 DE MAYO de 2016       13:00 Horas.

 

Inicio de la Manifestación: Confluencia de la Calle Ríos Rosas con Bravo Murillo.

Fin de la Manifestación: Monumento a la Constitución. (Pº de la Castellana).


Fin a las 14: 00 horas

Enlace a publicacion  Asociación de Afectados de Afinsa (A.A.A.) (Madrid)

http://asociadosafinsa.blogspot.com.es/

 MANIFIESTO DE 10 AÑOS DE INJUSTICIA Y SUFRIMIENTO

MANIFIESTO DEL 10º ANIVERSARIO 

DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA BIENES TANGIBLES Y FÓRUM FILATÉLICO

 

Las Asociaciones firmantes consideramos que Afinsa y Fórum eran dos Empresas Mercantiles que actuaban dentro del marco legal vigente.

El cierre ilegítimo de las mismas, el 9 de mayo de 2006, causó graves daños y perjuicios patrimoniales y morales a los clientes, que deben ser reparados. Los  motivos que impulsaron las intervenciones y la forma en que se realizaron fueron injustificados y desproporcionados.

 

Tal y como el tiempo y los datos están demostrando, dichas intervenciones se realizaron con el único propósito de quebrarlas y destruirlas, arrasando con ello la economía de 500.000 familias.

 

No se tuvieron en cuenta las recomendaciones de la O.C.D.E., como tampoco el principio de Empresas en Funcionamiento. De igual manera se vulneró el principio de Seguridad Jurídica que debe imperar en un Estado, ya que sistemáticamente se infringieron Derechos Constitucionales, la Legislación Vigente, el Derecho a una Tutela Judicial Efectiva y cuanto fue necesario para realizar la criminal intervención y expolio de ambas Empresas.

 

Hoy, 10 años después de haber tenido lugar aquella brutal e ilegal intervención, sabemos y conocemos por documentos fehacientes, investigaciones rigurosas  y declaraciones de relevantes testigos, que la intervención de estas empresas fue una combinación de oscuros intereses entre un Hedge Found (Fondo Buitre) y el Partido Socialista Obrero Español que ha reconocido por escrito, en su Boletín “Puntos de Vista”, ser quien promovió la intervención, además, el Partido Popular ha incumplido sus promesas realizadas por escrito y firmadas por su Presidente.

 

Las Instituciones de este País han demostrado ser perversas, causando daños irreparables, mintiendo y prevaricando a diestro y siniestro. En el Juicio Penal de Afinsa que se está celebrando desde hace algunos meses el Ministerio Público está demostrando su desorientación, su falta de argumentos y criterios jurídicos y su papel, lamentable y bochornoso, está proyectando una imagen entre ridícula e inútil, que consideramos patética. Confiamos y deseamos que la Sentencia del Tribunal, aplicando los principios de legalidad, independencia, proporcionalidad, imparcialidad y equidad, subsane estos errores.

 

Por cuanto antecede, pedimos JUSTICIA Y SOLUCIÓN en las mismas condiciones que se han dado para el resto de ciudadanos que, por una u otra causa, se han visto perjudicados por distintas Entidades o Instituciones, ya sean públicas o privadas y han sido rescatados, resarcidos o compensados, directa o indirectamente, a través de esas mismas Instituciones del Estado.

 

Asociaciones firmantes del presente MANIFIESTO:

Agrupación Nacional de Víctimas por la Intervención de Fórum y Afinsa (A.N.V.I.F.A.)

Asociación de Afectados de Afinsa (A.A.A.) (Madrid)

 

Asociación de Afectados Fórum y Afinsa (ASAFFO) (Barcelona)

Asociación Consumidores Independientes Castilla y León (A.C.I.C.A.Y.L.) 

(Salamanca) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Asociación de Consumidores, Usuarios, Vecinos y Afectados Fórum Filatélico de Benavente y Comarca (ASVECOFORUM) (Zamora) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Asociación Contra la Liquidación de Afinsa (A.C.L.A.) (Madrid)

Asociación Fórum-Afinsa “Ferraz-Génova” (Madrid) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa de Motilla del Palancar (Cuenca) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

 Plataforma Blanca de Afinsa de Albacete (Albacete) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Afinsa de Vigo (Pontevedra) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Clientes de Afinsa de Zaragoza (Zaragoza) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

 Plataforma Blanca de Vizcaya (Bizkaia) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

-------------------------------------------------------------------------------------

Aprovechamos para comunicaros que el Día 7 de mayo se celebrará en Madrid la Manifestación como todos los años y especialmente en este 10º Aniversario TENEMOS QUE ESTAR TODOS por dos motivos concretos:

      - QUEREMOS QUE SE SEPA LA VERDAD  Y QUE SE HAGA JUSTICIA

       - QUEREMOS QUE NOS DEVUELVAN TODO NUESTRO DINERO.
Esperamos contar  con la presencia de todos vosotros.

(ESTAD ATENTOS: El recorrido os lo comunicaremos en próximas fechas)